Publicación: 4/11/2019

Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal

Sentencia: 532/2019

Recurso: 10207/2019 Ponente(s): D. Vicente Magro Servet

Descargas: NotaSaladeloPenalTS12nov20191.pdf sentencia.pdf

LOS 20 CRITERIOS ORIENTATIVOS DEL TS PARA VALORAR LA SUFICIENCIA DE LA PRUEBA INDICIARIA EN AUSENCIA DE PRUEBA DIRECTA

Ver análisis

Publicación: 14/10/2019

Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal

Sentencia: 459/2019

Recurso: Causa Especial 20907/2019 Ponente(s): D. Manuel Marchena Gómez

Descargas: STS459.pdf

SENTENCIA DEL PROCÉS DE CATALUÑA

Ver análisis

Ley Orgánica 2/2019, de 1 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor y sanción del abandono del lugar del accidente 

Ver análisis

Publicación: 24/05/2018

Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal

Sentencia: 252/2018

Recurso: 1574/2017 Ponente(s): D. Juan Ramón Berdugo Gomez de la Torre

Descargas: STS_DENUNCIAFALSA_VG.pdf

CONCURSO APARENTE DE NORMAS. DELITO DE DENUNCIA FALSA Y/Ó DELITO DE FALSO TESTIMONIO. ESTAFA PROCESAL

Ver análisis

Publicación: 19/11/2018

Órgano: Tribunal Supremo

Sentencia: 565/2018

Recurso: 10279/2018 Ponente(s): D. Julian Sanchez Melgar

Descargas: STS.pdf

APLICACION DE LA AGRAVANTE DE GENERO

Ver análisis

Publicación: 17/07/2018

Órgano: Sala Segunda, Tribunal Supremo

Sentencia: 356/2018

Recurso: 586/2017 Ponente(s): Francisco Monterde Ferrer

APROPIACIÓN INDEBIDA E INEXISTENCIA DE HOJA DE ENCARGO, APROPIACIÓN EN CONCEPTO DE HONORARIOS DE CANTIDADES RECIBIDAS

Ver análisis

Fecha: 18 octubre 2018

Publicación: 25/04/2018

Órgano: Sala de lo Penal del Tribunal Supremo

Sentencia: 197/2018

Recurso: 1278/2017 Ponente(s): Vicente Magro Servet

Descargas: SENTENCIASALASEGUNDA.pdf

APORTACIÓN DE DOCUMENTOS AL INICIO DEL PLENARIO

La Sala Segunda señala que la prueba documental propuesta al inicio del juicio oral no puede inadmitirse por sorpresiva.

Publicación: 27/06/2018

Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección Primera

Sentencia: 311/2018

Recurso: 1801/2017 Ponente(s): D. Manuel Marchena Gómez

LA NULIDAD DE LAS PRUEBAS Y SU EFECTO CONTAMINANTE

Ver análisis

Publicación: 28 de junio de 2017

Sentencia: 481/2017

Recurso: 2264/2016 Ponente(s): Alberto Jorge Barreiro

Descargas: TSdelitolevehurto.pdf

Delito leve de hurto, agravación por reiteración.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo señala que no es de aplicación la multirreincidencia del art. 235.1 7ª en los supuestos en que las condenas previas sean por delitos LEVES de hurto. La sentencia cuenta con un voto particular, al que se adhieren varios magistrados, que sostiene que el fin de la norma  es agravar las penas - principio de prevención general- cuando se derivan de conductas reiteradas de hurto y dicha agravación debe operar también en los supuestos que el valor de los bienes hurtados, y que han sido objeto de condenas previas, sea inferior a 400 euros -delito leve de hurto-.

Publicación: 23 de mayo de 2017

Órgano: Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo

Sentencia: Acuerdo de Pleno No Jurisdiccional

Descargas: 20170523AcuerdosPlenoNoJurisdiccionalSala2TS.pdf

SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO PLENO. Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de 23-05-2017 sobre el alcance que, respecto de la comisión del delito de apropiación indebida, tiene el anticipo de cantidades dinerarias para la construcción a los promotores de viviendas.

Acordándose  que la no concertación de seguro por los promotores para garantizar dichas cantidades no constituye delito de apropiación indebida.  

Publicación: 24 de mayo de 2017

Órgano: Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo

Descargas: 20170524AcuerdosPlenoNoJurisdiccionalSala2TS.pdf

SALA SEGUNDA TRIBUNAL SUPREMO  PLENO Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de 24-05-2017, sobre el alcance que tienen las deficiencia sen la documentación del juicio oral y su repercusión en el derecho de defensa en el ámbito del recurso de casación.

Acordando  que cuando  la documentación relativa al juicio oral - grabación audiovisual- sea imprescindible para la resolución del recurso, su ausencia en relación con los aspectos controvertidos, que genere indefensión material, determinará la nulidad del juicio oral o, en su caso, la absolución.