Publicación: 27/04/2022

Órgano: Tribunal Supremo, Sala 2ª

Sentencia: 332/2022

Recurso: 708/2019 Ponente(s): D. Antonio García Martínez

Descargas: sts_1626_2022.pdf

LA INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN FRENTE A LA ASEGURADORA NO SE EXTIENDE SUS EFECTOS INTERRUPTIVOS FRENTE AL ASEGURADO.

Ver análisis

Fecha: 13 abril 2022

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO

Descargas: sts102de2022pdf2.pdf

La Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo 102/2022, de 7 de febrero (ECLI:ES:TS:2022:576), rechaza que las declaraciones contenidas en una sentencia de divorcio que adjudica los bienes del inventario permitan oponer la excepción de cosa juzgada material en un pleito sobre la propiedad de uno de ellos.

En el procedimiento de divorcio se había declarado que la vivienda en que había vivido el matrimonio había sido donada a la esposa, bajo apariencia de una compraventa..

El ex esposo demandó la nulidad de la compraventa frente a lo que la ex esposa alegó la cosa juzgada material derivada de la sentencia de divorcio, lo que fue estimado en primera instancia pero no en apelación, al considerar la Audiencia Provincial que dicha sentencia derivaba de un procedimiento que no produce cosa juzgada y, entrando en el fondo, devolvió la vivienda al actor, llegando la cuestión al Tribunal Supremo por recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por la demandada.

La confirmación de la sentencia apelada se fundamenta en que la sentencia de divorcio no podía vincular al juez del segundo pleito, al no darse las condiciones procesalmente exigibles para que actúe la cosa juzgada material en su vertiente positiva.

Fecha: 14 octubre 2021

Órgano: Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

Sentencia: 589/2021

Recurso: 4189/2019 Ponente(s): Pleno

Primera sentencia sobre ley de apoyo a personas con discapacidad. El tribunal resuelve el caso de una persona que padece un trastorno de la personalidad, concretamente un trastorno de conducta que le lleva a recoger y acumular basura de forma obsesiva, al tiempo que abandona su cuidado personal de higiene y alimentación. Tanto el Juzgado de Primera Instancia como la Audiencia Provincial, bajo la nor... Ver análisis

Descargas: sap_va_978_2021.pdf

La Sentencia de 30 de junio de 2021 de la Secc. 1ª de la Audiencia Provincial de Valladolid revoca  la indemnización de 60.000 euros porque la esposa trabajó durante el matrimonio fuera del hogar

Después de reconocerse en primera instancia que el esposo debería abonar a su ex la cantidad de 61.673,20 euros en concepto de compensación indemnizatoria por el trabajo desempeñado en el hogar común durante los 19 años de vigencia del matrimonio, la Audiencia Provincial, revoca tal conclusión y afirma que la esposa trabajó durante el matrimonio fuera de casa familiar, en un inicio de forma esporádica y, a partir de 2018 de forma más continua.  

Fecha: 03 agosto 2021

Descargas: boe-a-2021-13259.pdf

Real Decreto-ley 16/2021, de 3 de agosto, por el que se adoptan medidas de protección social para hacer frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica.

 Se prorroga hasta el 31 de octubre de 2021 la suspensión de determinados desahucios y lanzamientos. Posibilidad de pedir una prórroga extraordinaria en arrendamientos de vivienda habitual. Los consumidores vulnerables podrán solicitar moratoria de renta ante arrendadores públicos o grandes tenedores. Se amplía el plazo para que el arrendador afectado solicite compensación.

Publicación: 31/03/2021

Órgano: Sala Primera Tribunal Supremo

Sentencia: 190/2021

Ponente(s): Juan María Díaz Fraile

Descargas: sts_1151_2021.pdf

TRIBUNAL SUPREMO (SALA PRIMERA) La bajada del ascensor a cota 0 no es una mera obra de conservación sino de ubicación ex novo en una planta  

Ver análisis

Fecha: 10 junio 2021

Publicación: 10/05/21

Órgano: Tribunal Supremo

Sentencia: SENTENCIA: 276/2021

Recurso: Recurso nº 4128/2018 Ponente(s): FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS

SENTENCIA

ÓRGANO: TRIBUNAL SUPREMO (SALA PRIMERA)   

SENTENCIA: 276/2021, de 10 deMayo 

Recurso nº 4128/2018 


Ver análisis

Fecha: 15 mayo 2021

Publicación: 29/01/2021

Órgano: AUDIENCIA PROVINCIAL DE LERIDA

Sentencia: 74/2021

Recurso: 158/2020 Ponente(s): ALBERTO GUILAÑA FOIX

SENTENCIA AUDIENCIA PROVINCIAL LERIDA

VALIDEZ FIRMA ELECTRONICA

Ver análisis

Fecha: 15 mayo 2021

Publicación: 10/06/2019

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 331/2019

Recurso: 3352/2016 Ponente(s): EDUARDO BAENA RUIZ

RESPONSABILIDAD DE ABOGADOS

Ver análisis