Fecha: 15 mayo 2021
Publicación: 10/06/2019
Órgano: TRIBUNAL SUPREMO
Sentencia: 331/2019
Recurso: 3352/2016 Ponente(s): EDUARDO BAENA RUIZ
RESPONSABILIDAD DE ABOGADOS
Ver análisis
Publicación: 06/04/2021
Órgano: Tribunal Supremo Sala de lo Civil
Sentencia: Sentencia numero 192/2021
Recurso: Recurso 1553/2018 Ponente(s): Don Ignacio Sancho Gargallo
Descargas: sts192-2021.pdf
EL TRIBUNAL SUPREMO DICTA SENTENCIA EL PASADO DÍA 6 DE ABRIL DE 2021 POR LA QUE SE DECLARA ABUSIVA LA CLÁUSULA REDACTADA POR EL ABOGADO EN UN CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS, POR LA QUE EL CLIENTE RENUNCIA AL EJERCICIO DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CONTRA ESTE.
Publicación: 31/03/2021
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Civil
Sentencia: 190/2021
Recurso: 6650/2019 Ponente(s): D. Juan Maria Diaz Fraile
Descargas: STS_1151_2021.pdf
EL TS SIENTA DOCTRINA SOBRE LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 1204 DEL C.C. APLICADO A ARREENDAMIENTOS URBANOS.
Publicación: 16/03/2021
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Civil
Sentencia: 157/2021
Recurso: 2066/2020 Ponente(s): D. Rafael Sarazá Jimena
Descargas: 1618220136STS_1041_2021.pdf
CONFLICTO ENTRE LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD DE MENORES ACUSADOS DE GRAVES HECHOS DELICTIVOS.
Publicación: 24/02/2021
Órgano: Tribunal Supremo, Sala Primera
Sentencia: 101/2021
Recurso: 2934/2018 Ponente(s): Dña. María de los Angeles Parra Lucán
Descargas: STS_584_2021.pdf
EL LIMITE DE 600 EUROS A LA COBERTURA DE DEFENSA JURIDICA EN CASO DE LIBRE DESIGNACIÓN DE PROFESIONALES ES UNA CLÁUSULA LESIVA
Publicación: 3/03/2021
Órgano: TJUE
Sentencia: C-13/193
Recurso: C-13/193 Ponente(s): TJUE
Descargas: AUTODELTRIBUNALDEJUSTICIA.pdf
NO HAY NEGOCIACIÓN EN LAS NOVACIONES HIPOTECARIAS SI EL CONSUMIDOR NO PUDO INFLUIR EN LA REDACCIÓN DE LA NUEVA CLÁUSULA
Publicación: 27/01/2021
Órgano: Sala de lo Civil Tribunal Supremo
Sentencia: 61/2021
Recurso: 1926/2018 Ponente(s): Ignacio Sancho Gargallo
Descargas: STS_61_2021gastostasacion.pdf
El Tribunal Supremo se pronuncia sobre sobre los efectos económicos de la declaración de nulidad de la cláusula de gastos de los préstamos hipotecarios entre entidades financieras y consumidores
Publicación: 03/02/2021
Órgano: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Descargas: AUTOTJUE3321-NOVACIONESSUELOYRENUNCIAS.pdf
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La Sala Séptima del TJUE por Auto de 3 de marzo de 2021 señala que corresponde comprobar al juez nacional que la renuncia del consumidor en una novación se deriva de un consentimiento libre e informado.
En cambio, la cláusula mediante la que el mismo consumidor renuncia, en lo referente a controversias futuras, a las acciones judiciales basadas en los derechos que le reconoce la Directiva 93/13 no vincula al consumidor.
Publicación: 03/02/2021
Órgano: Audiencia Provincial de Girona
Sentencia: 59/2021
Recurso: 35/2021
Descargas: SentenciaAPGerona03-02-2021-SeguroparalizacinCOVID19.pdf
Indemnización por seguro de paralización.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial condena a la aseguradora a indemnizar a su asegurado por paralización de su actividad durante la pandemia
Fecha: 22 diciembre 2020
Órgano: Audiencia Provincial de Valencia
Sentencia: 533/2020
Ponente(s): D. Gonzalo Caruana Font de Mora
Descargas: SentenciaAPValencia.pdf
NULIDAD POR NO SUSPENSIÓN POR CAUSA DE CONFINAMIENTO
Publicación: 6/11/2020
Órgano: Tribunal Supremo, Sala Civil
Sentencia: 585/2020
Recurso: 3090/2016 Ponente(s): D.Rafael Saraza Jimena
Descargas: STS_3550_2020.pdf
EL TS SE PRONUNCIA SOBRE EL CASO DE UN PRÉSTAMO HIPOTECARIO EN VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL REFERENCIADO AL IRPH-ENTIDADES
Publicación: 5/11/2020
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Civil
Sentencia: 580/2020
Recurso: 4025/2016 Ponente(s): D. Ignacio Sancho Gargallo
Descargas: STS_3549_2020.pdf
EL TS SE PRONUNCIA SOBRE LA VALIDEZ DE UN DOCUMENTO EN EL QUE SE CONTIENE UNA REDUCCIÓN DE LA CLÁUSULA SUELO CON LA CONTRAPARTIDA DE RENUNCIA AL EJERCICIO DE ACCIONES POR EL CONSUMIDOR.
