Órgano: Audiencia Provincial

Sentencia: 226/2017

Recurso: 517/2017 Ponente(s): Angel Santiago Martínez García

EL CONCEPTO DE ESCALAMIENTO EN EL ROBO CON FUERZA

Ver análisis

Publicación: 1 de septiembre de 2017

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid. Sección Primera

Sentencia: 1 de septiembre de 2017

Recurso: Recurso de Apelación nº 24/2017 Ponente(s): D. Francisco Salinero Román

Descargas: ALIMENTOS_DEMANDA_OFICIO.pdf

PENSIÓN ALIMENTICIA: Debe de declararse de oficio en todas las sentencias la inclusión con carácter retroactivo.

Publicación: 12/01/2017

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid

Sentencia: 10/2017

Recurso: 488/2016 Ponente(s): Francisco Javier Pañeda Usunariz

SENTENCIA HIPOTECA MULTIDIVISA

Ver análisis

Publicación: 20/12/2016

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid

Sentencia: 00352/2016

Recurso: 453/2016 Ponente(s): Miguel Angel Sendino Arenas

ESTIMACIÓN DE PETICIÓN SUBSIDIARIA DE LA DEMANDA (II)

Ver análisis

Publicación: 15/12/2016

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid

Sentencia: 00323/2016

Recurso: 355/2016 Ponente(s): Jose Antonio San Millán Martín

ESTIMACION DE LA PETICION SUBSIDIARIA DE LA DEMANDA (I)


Ver análisis

Publicación: 21/09/2016

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid. Sección 3ª

Sentencia: 253/2016

Recurso: 228/2016 Ponente(s): Miguel Angel Sendino Arenas

Descargas: Jur_APdeValladolidSeccion3aSentencianum.253-2016de21septiembre_JUR_2016_2273581.pdf

Resolución que estima el recurso de apelación presentado por el consumidor frente a la Sentencia desestimatoria de su demanda de nulidad de cláusula abusiva y reintegro de cantidades indebidamente percibidas por la Entidad Bancaria dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 15 de Valladolid. Los motivos, en este caso, para estimar el recurso y por ende declarar la nulidad de la cláusula abusiva por no superar el doble control de transparencia; dice que es la entidad quien tiene que probar la negociación de la cláusula con el consumidor en particular y el haber proporcionado la suficiente información previa a la firma del contrato de préstamo; no bastando para subsanar dicha falta de transparencia con la existencia de la cláusula en el contrato a modo de fórmula ni con la rutinaria lectura por parte del Notario.

Fecha: 20 febrero 2017

Publicación: 17/11/2016

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid. Sección 1ª.

Sentencia: 283/2016

Recurso: 309/2016 Ponente(s): José Antonio San Millán Martín

Descargas: Jur_APdeValladolidSeccion1aSentencianum.283-2016de17noviembre_JUR_2016_275086.pdf

Resuelve un recurso de apelación presentado por el consumidor frente a una sentencia desestimatoria de su demanda de nulidad de cláusula abusiva y reintegro de cantidades indebidamente percibidas por la Entidad Bancaria dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 15 de Valladolid. La base de la desestimación de la demanda y del posterior recurso de apelación se basa en que la cláusula cumple el doble control de transparencia y concretamente, y lo novedoso del tema, es que la cláusula se había introducido en la oferta previa vinculante que se ofreció al consumidor, aceptada con anterioridad a la firma de la hipoteca y, por lo tanto, el consumidor tuvo oportunidad real y efectiva, previa, tuvo información previa bastante, de reflexionar sobre referida cláusula y su alcance (primer control) y cumple el segundo control de transparencia en lo relativo a la efectiva información recibida por el usuario, antes de la firma de la hipoteca a través de la oferta vinculante y de la información otorgada por la entidad en las negociaciones previas con el cliente.

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid, seccion segunda

Sentencia: 407/2013 de 20 de noviembre

Recurso: 918/2013 Ponente(s): Maria de Lourdes del Sol Rodriguez

Descargas: obsjp8.pdf

ESTAFA. La pluralidad de indicios incriminatorios constituye material probatorio suficiente para dictar un pronunciamiento condenatorio

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid, seccion segunda

Sentencia: 391/2013 de 5 de noviembre

Recurso: 875/2013 Ponente(s): Fernando Pizarro García

Descargas: obsjp9.pdf

LESIONES. CLASES.FALTA. En vía de recurso de apelación de sentencias absolutorias, el Tribunal ad quem  no puede considerar desvirtuada la presunción de inocencia del acusado con base a pruebas personales.

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid, seccion cuarta

Sentencia: 119/2014 de 12 de marzo

Ponente(s): Angel Santiago Martinez García

Descargas: obsjp10.pdf

DELITO DE IMPAGO DE PENSIONES El delito de abandono de familia en su modalidad de impago de pensiones no es un delito continuado, ni permanente sino de tracto sucesivo por lo que los plazos para el cómputo de  la prescripción de las diferentes conductas –impagos periódicos-  se contará desde el nacimiento de  la obligación  de cada uno de estos pagos, considerándose prescritos de haber transcurrido los plazos del art. 131 del Código Penal. La legitimación para el ejercicio de la acción penal  corresponde a  los hijos mayores edad y no al progenitor acreedor, siendo aquéllos los obligados a denunciar la conducta infractora al ser delito semipúblico.

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid, seccion segunda

Sentencia: 90/2014 de 24 de marzo

Ponente(s): Mª Lourdes del Sol Rodriguez

Descargas: obsjp11.pdf

DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS. La pena privativa del derecho  a conducir vehículos debe ser proporcionada a la entidad de la conducta objeto de condena. El principio de prevención especial de la pena se cumple igualmente en supuestos en que la pena privativa del derecho a conducir  sea inferior a dos años que no supone la pérdida de la vigencia del permiso de conducir.

Órgano: Audiencia Provincial de Valladolid, seccion segunda

Sentencia: 80/2014 de 10 de marzo

Ponente(s): M. Angel de la Torre Aparicio

Descargas: obsjp12.pdf

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIAS QUE NO CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD.La posesión y cultivo  de plantas de marihuana en escaso número y con un peso neto que no exceda en cómputo anual la cantidad diaria de autoconsumo, cifrada en 25 gramos, no permite entender  que la misma está  preordenada al tráfico ilícito , salvo existencia de otros elementos incriminatorios.