FALTA DE ESTAFA. Alteración de las etiquetas que marcan los precios de los productos en un centro comercial. LESIONES. Golpe con la cabeza en la cara de la víctima, que ocasiona un resultado lesivo. FALTA DE HURTO. La acusada aprovecha la confusión para sustraer el carro de la compra. PRESCRIPCIÓN. Si las faltas se ventilan en un proceso por delito, prima a efectos del cómputo del plazo prescriptivo el título de imputación, que es el de la infracción más grave. CONEXIDAD. La falta de hurto está relacionada con el delito que ha dado origen al proceso, y convenientemente acumulada. COSTAS. Sometimiento al principio que prohibe la reforma peyorativa. La acusada por la infracción más leve corre exclusivamente con las costas que devenga un juicio de faltas.

El Tribunal Supremo estima parcialmente el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que condena al acusado como autor de un delito de lesiones y de una falta de estafa, y a la acusada como autora de las faltas de estafa y de hurto, en el sentido de imponer a la acusada exclusivamente una cuarta parte de las costas correspondientes a un juicio de faltas.

«Doble crimen de Santa Susana». ASESINATO. Muerte de dos ancianos por golpes
indiscriminados en la cabeza tras un plan urdido por su hija con la finalidad de obtener el dinero de la herencia. Concurrencia de alevosía y ensañamiento. PARTICIPACIÓN EN EL
DELITO. Autoría material y por inducción. Diferencia entre inducción y proposición para
delinquir. No existe proposición si la propuesta fue aceptada y le sigue la ejecución del
delito. INDUCCIÓN AL DELITO. De la hija de los fallecidos. Diseña el plan para matar a sus
padres y para que el autor material ejecute la acción. Da instrucciones concretas sobre la
forma en la que se deben ejecutar los hechos y proporciona la información necesaria para
asegurarse el fin. PRUEBA. Denegación de prueba no relevante. Inexistencia de indefensión.
Suficiencia de la prueba indirecta e indiciaria para desvirtuar la presunción de inocencia.
Requisitos. Validez de la declaración del testigo protegido para acreditar la autoría por
inducción. Prueba pericial de ADN. Corrección de su práctica procesal en juicio. TRIBUNAL
DEL JURADO. Suficiente motivación del veredicto. RESPONSABILIDAD CIVIL. Indemnización
por daños morales. Fijación de la cuantía sobre la base objetiva de la relación de parentesco y la frialdad de las relaciones.
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia
dictada por el TSJ de Cataluña, desestimatoria del recurso de apelación contra la sentencia de condena del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Barcelona por dos delitos de asesinato, uno de ellos por inducción y con la agravante de parentesco.

VOTO PARTICULAR. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD INTERVENCIÓN TELEFÓNICA.
SOSPECHAS NO CONTRASTADAS. CONFIDENCIAS POLICIALES

No hay razón para rechazar la aplicación al caso presente y singular de la última y matizada doctrina jurisprudencial acerca del concurso de normas y no de delitos entre los supuestos de blanqueo de capitales y fraude fiscal, cuando el comiso decretado por los primeros abarque los incrementos no declarados.

Resultado mortal por una bofetada que no se percibe como eventualidad probable sino como resultado insólito y extraordinario sancionable como homicidio imprudente: Criterio diferenciador entre el dolo eventual y la culpa consciente. Teorías del consentimiento, de la probabilidad y ecléptica. Concepto. Muerte de la víctima tras propinar un golpe con la mano en la parte media de su frente. Inexistencia de dolo eventual partiendo de la opción por la teoría ecléptica, que exige que el sujeto conozca o se represente la alta probabilidad o riesgo de producción del resultado que su acción contiene y la asunción de esa eventualidad decidiendo ejecutar la acción. Resultado de muerte por una bofetada que no se percibe como eventualidad probable sino como resultado insólito y extraordinario. Muerte sobrevenida transcurridos dos días después de haber propinado el golpe con ausencia de síntomas anunciadores de un fatal desenlace próximo. Inexistencia de criterios de inferencia del conocimiento por el sujeto de la probabilidad del resultado mortal y la aceptación o asunción del riesgo percibido de una probable muerte de la víctima.

Primera condena de prisión en España a un acusado de lucrarse con descargas ilegales de Internet